新北市日前發生一起借錢糾紛,張男在因緣際會下,認識一名路姓女子,在聊天過程中得知對方向當舖借錢約30多萬,無法還出,所以答應路女要幫其還債,但前提是每周必須與他睡覺兩次,雙方答應了,但在還完錢後,路女就將男子封鎖。
張男認為路女一直在誆騙他,並且說明自己是借錢給陸女,不是贈與,但女子表示,兩人曾經是男女朋友,並且也有對話紀錄顯示出兩人的關係,且交往期間從未向張男借錢,是男子想幫她還錢的,且也早已知道她已婚。
新北地院今認定其為贈與,陪睡約定屬於不當得利,不得要求給付,判他敗訴。
借錢換陪睡毀約後還遭封鎖-借錢借貸站 |
|
新北市日前發生一起借錢糾紛,張男在因緣際會下,認識一名路姓女子,在聊天過程中得知對方向當舖借錢約30多萬,無法還出,所以答應路女要幫其還債…。 |
新北市日前發生一起借錢糾紛,張男在因緣際會下,認識一名路姓女子,在聊天過程中得知對方向當舖借錢約30多萬,無法還出,所以答應路女要幫其還債,但前提是每周必須與他睡覺兩次,雙方答應了,但在還完錢後,路女就將男子封鎖。
張男認為路女一直在誆騙他,並且說明自己是借錢給陸女,不是贈與,但女子表示,兩人曾經是男女朋友,並且也有對話紀錄顯示出兩人的關係,且交往期間從未向張男借錢,是男子想幫她還錢的,且也早已知道她已婚。
新北地院今認定其為贈與,陪睡約定屬於不當得利,不得要求給付,判他敗訴。